Мнение рождается тогда, когда его способен осмыслить хотя бы один человек. Мнение двух людей - это уже общественное мнение. Чем больше людей, тем сложнее к нему прийти, тем больше возникает трудностей, потому что мнение одного человека по-прежнему остается мнением даже среди тысяч других.
Рассмотрим ситуацию журналистике в Украине как закономерный результат формирования даже не общественного, а общечеловеческого мнения.
В чем заключается смысл образования? Глупый вопрос, ответ на который крайне сложно найти. Все знают, что оно "нужно", и именно потому что "надо" в Украине один из самых высоких коэффициентов соотношения людей с высшим образованием и средним (или никаким).
Тогда почему в стране, где 90 % имеют высшее образование, журналистика и все остальные сферы общественной деятельности терпит крушение? Ответ лежит в системе, которую необходимо реанимировать в кратчайшие сроки.
Рассмотрим ситуацию журналистике в Украине как закономерный результат формирования даже не общественного, а общечеловеческого мнения.
В чем заключается смысл образования? Глупый вопрос, ответ на который крайне сложно найти. Все знают, что оно "нужно", и именно потому что "надо" в Украине один из самых высоких коэффициентов соотношения людей с высшим образованием и средним (или никаким).
Тогда почему в стране, где 90 % имеют высшее образование, журналистика и все остальные сферы общественной деятельности терпит крушение? Ответ лежит в системе, которую необходимо реанимировать в кратчайшие сроки.
Система, которая не подразумевает индивидуального развития, не может помочь формированию объективной точки зрения гражданина. Нагромождение мнений, далеких от объективности, рождает хаос в среде коммуникаций. Журналистика страдает в первую очередь, так как профессиональная деятельность журналиста стоит под угрозой в среде, где слухи и домыслы преобладают над фактами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий